Milo Manara nasceu em Luson, na Itália. Génio compreendido por muitos, mas na verdade é visto por uma parcela considerável como responsável por muitas e muitas horas na casa de banho.
Detentor de um traço sem igual, principalmente quando dedica-se a desenhar mulheres, muitas vezes o seu traço acaba colocando de lado as histórias que narra e as críticas que existem inerentes à sociedade.
Apenas quem leu, com as duas mãos, o material de Manara pode perceber o quanto ele é politizado em relação à questão dos seres humanos, e isso até mesmo usando o sexo como forma de transmitir a sua mensagem de um modo quase subliminar. Em diversas histórias tu excitas-te com as imagens expostas nos comics, mas ao leres com afinco o que acontece, sentes-te envergonhado de sentir prazer, ou orgulhoso - tudo depende do teu valor moral.
Uma das suas obras que tive o prazer de ler foi Borgia, que trata-se de uma época obscura tanto para a Igreja Católica quanto para qualquer outra autoridade da época ou mesmo para alguns determinados professores de história que costumam romantizar as coisas.
Com o tradicional erotismo na sua arte e a colaboração de Jodorowsky, Milo Manara expõe de modo nada subtil o podre que existia na Igreja Católica da época. Tudo isso em torno da família Borgia e o esforço de Rodrigo Borgia para se tornar Papa a qualquer custo, seja ele moral, financeiro ou a custa da vida de fiéis.
Destaco essa em particular pelo conteúdo forte e história completamente amoral, onde o traço Milo Manara se mistura com perfeição na podridão da decadente nobreza, e para quem tem um senso erótico sádico, fica com a barriga cheia.
Obviamente existem outras obras do autor, traduzidas ou não, mas foquei apenas esta para dar o tom do post, que não é simplesmente fazer mais uma postagem como tantas outras que existem chateando literalmente o autor/artista, não é esse meu objectivo, mas sim levantar uma questão:
Se ele não fosse adepto da arte erótica, seria ainda assim um génio?
A sério, vejo uma série de artistas tanto nacionais quanto internacionais que desenham tão bem ou melhor que ele (considerando que falo de gosto pessoal), mas nenhum deles possui a sua fileira de idolatria. Seria ele importante somente pelas masturbações que proporcionou aos outros ou pela maneira como fez a masturbação se tornar algo sujo quando se lê o seu material junto com as figuras? Ou simplesmente pelo argumento em si?
Ficam as questões...
